江苏减少招生（江苏高校减招）

如何看待江苏高考减招事件的影响

1、虽然江苏省保证江苏考生的本科录取率和一本录取率都会增加，但有一种质疑也不无道理：如果不调出这些本专科名额，江苏的高考录取率会更高，录取率增加不代表考生的利益没受到损害。

2、湖北和江苏高考减招是2016年高考实行的，教育部对全国各省份的招生计划进行的一次总体平衡。可能会对所属省份的招生录取率产生一些影响。

3、达8万。高考招生计划的调出并不意味着高考的减招，去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素，高考总的录取率应该不会减少，考生应该放下心来准备高考，不要因为这些事情分心。更不要人为夸大事件经过，影响社会稳定。

2016年江苏高考招生本科院校人数降低了有这事吗,江苏考生

生源计划总数为16万，其中湖北省调出最多，达4万；江苏其次，达8万。

全省共有304万人报名参加高考，较去年同期329万的报考人数，减少25万人，减幅为27%。江苏省2016年普通高考及学业水平测试报名工作于7日结束。江苏高招计划2016年首次超过了报考人数，理论上考生人人有机会上大学。

截至目前，江苏省共有304万人报名参加高考，较去年同期329万的报考人数，减少25万人。具体而言，2016江苏高考应届毕业生305万人，往届生和社会考生99万人。

清华,北大为什么要减少江苏的招生计划

但江苏省的生源素质一向很好，所以清华北大也是非常看好江苏考生的，于是清华北大的做法是缩减江苏的普招名额，增加领军/博雅计划、自主招生等特殊类型的招生名额，并亲自挑选看中的数理基础不错的竞赛生。

清华北大不在全国扩招是为了确保生源质量。清华大学和北京大学都在北京的市中心地带，一百多年的历史，校园已经固定下来，资源有限。

其中，前者主要用于保证城乡生源比例的平衡，后者则用于保证各省录取学生的相对公平性。在清华北大名额分配过程中，可能会面临一些问题。

我们要深刻反省，为什么江苏创造能力不强，因为高中普遍不重视物理化学，中考硬性分流，导致学习压力前移，扼杀了很多的孩子。复旦大学2017级浙沪生源学生，物理30%不及格，因此也开始减少浙江招生人数。

2023江苏各大院校最低投档线

历史等科目类投档线最低的是江苏师范大学，为498分；物理等科目类投档线最低的是南京体育学院，为491分。

南京航空航天大学08专业组不限中外合作办学投档最低分为603分。南京理工大学08专业组不限中外合作办学投档最低分为601分。南京农业大学03专业组不限投档最低分为601分。

江苏各大学投档线如下：陆军工程大学04专业组投档最低分为598分。海军军医大学04专业组投档最低分为595分、05专业组投档最低分为610分、06专业组投档最低分为632分。

江苏省2023年普通类本科批次平行志愿投档线如下：历史组：北京大学：663；清华大学：673。物理组：北京大学：691；清华大学：690。

江苏省高校2023投档线如下：江苏省2023年普通类本科批次平行志愿投档线重磅公布， 首选物理类，北京大学最低 691分，清华大学690分，首选历史类， 北京大学最低663分，清华大学673分。

如何看待江苏省主动削减3万8000名高考招生名额

在“上大学不难，难的是上好大学”早已成为社会共识的情况下，给中西部省份多一些部属院校的招生名额，远比给几万良莠不齐的调配指标（江苏省的8万，其中有9万是专科）更有实际意义。

多出来的招生名额在投放时，可以向中西部省份和人口大省倾斜，提高这些省份的一本录取率。以限制属地招生比例为名义来调配优质招生指标，容易减少区域之间的矛盾，而且这种做法应该尽量全国同时推行。

以行政命令的方式外调招生指标，固然能提高西部地区的高考录取率，但显然治标不治本，反而可能影响高考的公平和效率，并且不利于国家的人才培养。

高校招生计划增长缓慢。相比每年较大幅度增长的考生数量，高校招生计划的增长速度仍显稳定与缓慢。这增加了考生之前的竞争压力，使得实际录取率有所下降，入学难度增加。 地区差异加剧。

W人口的江苏高考制度面临改革，特点是什么？第一，遵循国家要求。贯穿中央政府对考试招生制度改革顶层设计的要求，制定《实施方案》的全过程，确保我省的改革方案符合国家的改革精神和任务要求。二是符合江苏实际。