本文作者:admin

您认为目前中国的教育是否应该普及高中?

admin 08-11 191
您认为目前中国的教育是否应该普及高中?摘要: 有人说;目前中国的教育应该普及高中了,中考五五分流很不科学,就是想丢掉这50,让他们自生自灭。而没有从系统教育青少年考虑。现在中考50:50是断崖式把少年划为等...

有人说;目前中国的教育应该普及高中了,中考五五分流很不科学,就是想丢掉这50,让他们自生自灭。而没有从系统教育青少年考虑。现在中考50:50是断崖式把少年划为等级,就跟戴帽子一样,永远被人称为差生。这是不科学的。会把这50造成很大的伤害,甚至怨恨这个社会。择优手段不该这样,应该像马拉松比赛一样,大家一起跑,中间没有设卡,相继先到终点的50人就是过关者。人人心服口服,而另50的只怨自己不争气,不怨举办方。达样到体能训练与教育管理双丰收!

首先声明;以上观点我不太认同。

我认为不应该普及高中,家长应接受孩子智力的三六九等,不是老师所忽悠的你家孩子很聪明,就是不肯学的谎言,导致校外补课疯狂,家长自我安慰。普及高中就是另一半孩子的灾难。接受孩子平庸吧!也不要校外补课费钱坑孩子了。

私立高中了解一下!成绩不好也可以上!初中都学不明白,去高中混三年和去中专混三年区别大吗?真开窍了想学习,也可以专升本,考研,考博!普及高中的意义是什么?国家最缺的是各种技术工人,应该多办各种技术学校,让年轻人不但能劳动,而且还具备一定专业劳动本领。

教育只能分层的,要知道教育实质就是“制造”,学生好比“钢材,木材,水泥”,教育只能“因材因需施教”的。到是学生自己可以通过各种“学习,特别是自学”耒改变自己的材质“木材变钢材,水泥变木材”,然后再去选读各类学校。到是学校教育应采取“宽进严出”才是比较合适的,给人有多次多种学习改变自己的机会。都读大学又找不到工作,学业平平不如趁早创业,白白浪费教学资源和国家父母的经费,各行各业都需要人才。有的孩子是不适合应试教育的,早学点技术不行么?会差么?特别是所谓的高校扩招,造成大量眼高手低半桶之才的“高才生”!

现在大学文凭真不值钱,大学生真的太多了,因此大学文凭含金量也不高,其实,文凭只是块敲门砖,有文凭许多单位才给你机会,如果是自主创业,文凭这玩意,等到成功之时买一个就是了,现在单位原先那些小学,初中,高中毕业后参加工作,后来混了个长的,人人都是本科文凭!

现在我们的教育是普及九年义务制教育。这对全国人民来说,这是最好的制度了。

不管怎么样,孩子们都能达到初中毕业,这是最基本的生活条件,有了这些知识,在社会上也能生存,也能胜任一般的劳动和工作。

在没有普及九年义务教育之前,是有一个留级制度,每年升高一年级的达不到六十分的学生就要留级。有的孩子连留两三级也达不到60分。取消了这个留级制度,每个学生都能升到初中去读书。这些升入初中的学生,有的是不合格的。这些孩子到了初中学习是很吃力的,如果让他们去上高中,那就更难了,他们也只是虚度光阴,白白浪费时间。

我觉得分成录取学生是对的。

对学习没兴趣,又不爱学习,自己上技校或者中专学到一门知识,掌握一种劳动技能,这是最好的结果。

孩子不爱学习,对学习没兴趣,如果还让他继续读书,我觉得真是浪费孩子的精力,耗费青春最后一无所得,只能在家啃老。

读书并不是我们所想象的,你让孩子读什么他就能读好。孩子的天赋,孩子的自律,都决定他是否是读书的这块料。没要明白知识不是谁都能够掌握的,它是由许多条件决定的。我们还是要因人而异,因材施教。

以下是一些家长对是否普及高中的一些建议;

1,中国急需全面提高全民族文化水平,而不是为了上大学和就业。人口素质低下已经成了经济和社会发展的瓶颈。企业不需要初中生和职高生。工厂工人早就要求大学学历了。没有本科学历工人都干不了。十五六岁的中学毕业生不读高中到社会上干什么?!

2,真不明白普及高中动了谁的奶酪,现在国力增强,与其拿大把的真金白银无偿支援世界各小国,不如把这钱惠及到中国的教育上,只要取消中考普及高中,那些教培机构和大批的线上线下教师就会把心思放在本职上。瞧瞧这些年,这些线下一对一的补课老师挣钱挣黑了心,动辄补一次课就是上千,更有过分的十几万保你提个几十分的大有人在。高层看看吧,教育改革改革来改革去已经改成教育产业链了。

3,教育问题就是严重问题!腐败!校外补课,高中借读乱象,中考卡分,分配生乱象,高昂的费用压迫老百姓!学校管理极差,老师流于形式!祸害老百姓!放眼全世界,没有哪个国家的老师有这么大的权力,可以调动家长,给家长布置任务,还可以收集学生家庭信息!遇问题就甩锅,责任全在学生和家长!把教书育人活脱脱的做成了生意!

4,普及高中是提高我国文化教育整体提高。在79年左右高考才百分之几的升学率,国家还能普及高中。现在升学率这么高,怎么就不能普及高中了?青少年是国家的未来,提高整体教育水平有什么不好吗?

5,学制要改革,小学五年,初高五年,普及高中势在必行。初中毕业年龄还小,不能参与工作,流浪社会问题很大。现在职业高中不称职,孩子在那里读书浪费时间。孩子高中毕业后,让他自由选择。当然成绩好的升985或211。按照自元己兴趣和成绩选择职业。比较合理。

6,数量的发展与质量的提升,应该相匹配。否则,文凭就会贬值。现在每年髙考报名,1000多万,大学本科毕业生找不到工作,送外卖,打螺丝,有的找不到工作,回家啃老。确实是个问题。教育普及到哪个层次,要与社会经济发展相匹配。国家要进行宏观调控!

以上观点您是否认同;

阅读
分享