摘要： 郑强教授，是一名学者，同时也是一名网红，退休后的他，注册了社交账号，凭借个人才华，以及对待教育问题的独到看法，在短时间内吸引众多粉丝的关注。由于他经常活跃在大众...

郑强教授，是一名学者，同时也是一名网红，退休后的他，注册了社交账号，凭借个人才华，以及对待教育问题的独到看法，在短时间内吸引众多粉丝的关注。

由于他经常活跃在大众视野下，他的观点不可能获得所有人的认可，因此，喜欢他的粉丝认为他是当今社会的一股清流，不认可他的人，确认为他在夸夸其谈。

无论如何，都不能抹杀郑强教授在教育领域内的贡献，以及较高的社会地位。郑强教授经常参加各种演讲，在一次某中学演讲时，针对我国高校排名给出个人看法，在他眼中的高校排名，上传网络后，获得众多网友的关注。

郑强教授眼中的高校排名，与传统排名大相径庭

郑强教授按照1977年恢复高考后，各大高校对本科院士培养数量的情况，进行全面分析，最终做出排名。

众所周知，1977年，我国刚恢复高考，从那一年开始，我国高等教育开始逐步走上正轨，各大高校也进入人才培养的正常模式。

北京大学排名第1，从恢复高考以来，北京大学培养的本科毕业生共有38人，成为院士，浙江大学共培养37名院士，排名第2位。

第3名是吉林大学，培养本科生成为院士共有36人，看到这里，相信会有很多学生表示惊讶，要知道很多其他机构对大学排名时，吉林大学大多处于985末流位置，没想到，在人才培养方面，吉林大学却让人眼前一亮。

清华大学排名第4位，目前只培养出33名院士。这样的数据虽然也非常不错，但要知道，清华大学一直被称为我国高等教育的翘楚，在很多校友会排名中，清华大学大多会高居榜首，最次也仅次于北大，排名第二。如今，按照郑强教授的排名标准，清华大学仅排在第4，着实有些意外。

南京大学培养硕士人数共有27人，排名第五位，中国科学技术大学培养院士人数为26人，排名第六。山东大学培养院士人数为20人，排名第七。

第八名为兰州大学，也让不少人感到意外，因为在每年报考阶段，兰州大学受地理位置影响，很难吸引更多优质生源，而在985等级学府排名中，兰州大学基本也处于末流位置。没想到多年来，兰州大学在培养院士方面做出如此大的贡献，可见其办学实力不一般。

复旦大学和四川大学一直有很高的社会认可度，每年都能吸引众多学霸的眼球，录取分数线更是居高不下。不过，在郑强教授的排名标准中，这两所学校仅排名第15位，培养院士人数均为14人。

相比之下，上海交通大学的数据更叫人失望，从1977年恢复高考以来，上海交通大学仅培养出9名院士，排名也有些靠后。

要知道，上海交通大学的办学实力十分雄厚，再加上优越的地理位置，不管在招生，还是就业方面都占据优势。

不过，在正强教授看来，上海交通大学本科毕业生的成才率数据并不算好，说明这两所学校在上个世纪，办学实力或许并没有想象中那般强大，之所以在当下有很高的知名度，与地域优势脱不了关系。

当然，郑强教授对高校的排名，只能从某一方面反映高校的实力，有些院校在上个世纪实力雄厚，如今走下坡路。

同时，也有一些院校随着时代的发展，综合实力也在不断提升，因此，单从本科毕业生成才率这一项数据来看，不能完全代表当下学校的整体实力。

文末总结：

虽然很多网友比较赞同郑强教授，对于大学的这种排名，但也有部分网友认为，他的观点存在局限性，甚至有些片面。

从2000年之后，很多高校进行重组，那些注重理工科发展的院校，发展速度较为明显。相比之下，以文科为主的院校，发展速度相对较慢，甚至有些走下坡路。

此外，加上一些高校所处的地理位置存在劣势，进一步阻碍了学校的发展，比如兰州大学，吉林大学，可能在上世纪实力强劲，但在当下，与其他985高校相比，整体实力稍逊下风，这与其地理位置，以及当地的经济发展脱不了关系。

当然，每所大学培养多少名院士，并不能决定大学的真正实力以及最终排名。

因此，对于这项排名，学生和家长还需客观看待，尤其是高考生，可以将其作为参考的一项因素，不能成为择校的依据。

对于这一排名，你认同吗？

（图片来自网络，侵权速删）